Accusations de «corruption» : Des membres de la CENA soutiennent le Conseil Constitutionnel

Aujourd’hui, l’Assemblée nationale examine la proposition de mise en place d’une commission d’enquête parlementaire, présentée par les députés du groupe Liberté, démocratie et changement (PDS et Cie).

Ces parlementaires ont pour objectif de faire la lumière sur les circonstances entourant l’élimination, dans des conditions douteuses, de certains candidats à l’élection présidentielle du 25 février 2024, en particulier celle de Karim Wade.

Les députés, se basant sur des soupçons de « conflits d’intérêts », de « corruption » et de « collusion » dans le processus de vérification des parrainages, pointent du doigt deux membres du Conseil constitutionnel : Cheikh Tidiane Coulibaly, son président, et Cheikh Ndiaye.
Les membres de la Commission électorale nationale autonome (CENA), ainsi que des personnalités indépendantes désignées par le Conseil constitutionnel et des agents de l’Administration, qui étaient présents en tant qu’observateurs lors des vérifications des parrainages, soutiennent le Conseil constitutionnel, surnommé « 7 Sages ». Dans un communiqué relayé par L’AS, ils affirment que les opérations se sont déroulées de manière équitable et transparente. Ils indiquent que la commission a travaillé sur la base du fichier général des électeurs transmis au Conseil constitutionnel par le ministère de l’Intérieur le 24 novembre 2023, et qu’il a été intégré dans le dispositif informatique de contrôle.
Le communiqué souligne également que tous les dossiers de parrainage ont été traités de manière égale, dans le calme et la courtoisie, sous la direction du président du Conseil constitutionnel, qui présidait la commission. De plus, les allégations de manipulation de clés USB sont rejetées, la source affirmant que le président de la commission a plutôt effectué des corrections, avec l’accord des candidats concernés ou de leurs représentants, dans le respect de la loi électorale.