Thierno Alassane Sall après son audition à la Dic : « la Procédure ne vise pas à faire la lumière »

Après son face-à-face avec les enquêteurs de la Dic, Thierno Alassane Sall a, sur sa page Facebook, remis en question la procédure lancée par le procureur de la République. Pour l’ancien ministre de l’Energie, la procédure imposée par le gouvernement dans cette affaire  ne vise pas à faire la lumière  (…) mais bien au contraire, conclure qu’il n’y a rien à redire sur les contrats qui seraient réguliers. Des raisons qui ont poussé Thierno Alassane Sall  à refuser, dit-il,  de  s’associer à cette démarche qui ressemble plus, à ses yeux, à un enterrement de première classe du dossier. ‘’C’est pour cela, ayant, en républicain, déféré à la convocation des enquêteurs, j’ai signifié à la Dic  mon objection à la procédure et mon refus de m’y associer’’, indique l’ex-ministre de l’Energie. TAS précise cependant que ‘’si une procédure crédible, transparente et orientée vers la recherche de la vérité devrait être engagée, j’y participerais avec bonheur et totale disponibilité. Par exemple, je serais prêt à témoigner devant une commission d’enquête parlementaire avec auditions publiques et diffusées par la presse’’. Pour Thierno Alassane Sall, cette affaire n’est pas un bras de fer entre ‘’une poignée d’opposants aigris et un pouvoir légitimement reconduit après des élections’’. Il estime ainsi que  l’issue de cette affaire  déterminera si  le Sénégal continuera à fournir des ressources stratégiques contre ‘’des sucettes. Elle dira si, oui ou non, nous sommes encore une colonie ou si nous sommes un pays souverain pouvant disposer de ses richesses au bénéfice de ses populations’’.

Voici in extenso le texte publié sur sa page facebook 

Depuis deux bonnes années au moins, à côté d’autres sénégalais, je réclame l’ouverture d’une enquête judiciaire à l’effet de faire la lumière sur les scandales liés aux contrats pétroliers, en particulier ceux signés avec Petro-Tim en janvier 2012 et Total en mai 2017. Je devrais donc me réjouir que la Justice semble enfin sortir de son expectative, si tardivement soit-il.

Cependant la procédure en cours, imposée au Gouvernement par les circonstances créées par le reportage de la BBC, ne vise pas à faire la lumière sur l’affaire, rétablir le Peuple souverain dans ses droits et punir les coupables mais bien au contraire à conclure qui n’il n’y a rien à redire sur les contrats qui seraient réguliers. 
Cette procédure suscite l’étonnement jusque dans les rangs de praticiens du droit, comme l’atteste la prise de position du magistrat Mme Seynabou Ndiaye Diakhaté de l’OFNAC. 
Pour avoir délibérément ignoré des rapports de l’OFNAC, quels autres documents pourraient trouver un intérêt auprès des enquêteurs ? Ce dossier est lourd d’innombrables pièces consistant au rapport de l’Inspection Générale d’Etat, à la confirmation des conclusions dudit rapport quant à la démarche purement spéculative de Timis qui a effectivement abouti à un enrichissement sans cause, à un faisceau massif de faits qui pointe vers un groupuscule d’individus. 
Pour l’essentiel, à l’exception du courtier de ce groupuscule, la démarche est curieusement orientée vers les personnes qui se battent depuis des années pour faire jaillir la lumière en vue de les discréditer et les mettre en mal avec les citoyens.

En ce qui me concerne, pour avoir refusé d’approuver la transaction entre Timis et BP d’une part et de signer les contrats avec Total d’autre part, puis en avoir immédiatement tiré les conséquences en démissionnant du poste de ministre de l’énergie, j’ai à suffisance prouvé que je sais prendre mes responsabilités. En outre, pour avoir été ministre en des instants critiques, je suis sans doute une des personnes les mieux informées sur ce dossier.

Pour autant, je refuse de m’associer à une démarche qui ressemble plus à un enterrement de première classe du dossier. C’est pour cela, ayant en Républicain déféré à la convocation des enquêteurs, j’ai signifié à la DIC mon objection à la procédure et mon refus de m’y associer.
Si une procédure crédible, transparente et orientée vers la recherche de la vérité devait être engagée, j’y participerai avec bonheur et totale disponibilité. Par exemple, je serais prêt à témoigner devant une commission d’enquête parlementaire avec auditions publiques et diffusées par la Presse.

Enfin, je voudrais en appeler aux magistrats et avocats de ce Pays, aux enseignants de droit dans les facultés, à toutes les femmes et à tous les hommes, journalistes, fonctionnaires, opérateurs économiques qui croient que l’effondrement de la Justice serait le début de la fin de notre République. Vous ne pouvez être moins intéressés à cette affaire que la BBC et faire moins que des journalistes britanniques. Ou moins que les professionnels soudanais, les magistrats, avocats et médecins algériens !
Cette affaire n’est pas un bras de fer entre une poignée d’opposants aigris et un pouvoir légitimement reconduit après des élections. Son issue déterminera si notre Pays, le Sénégal, continuera à fournir des ressources stratégiques contre des sucettes, elle dira si oui ou non, nous sommes encore une colonie ou si nous sommes un Pays souverain, pouvant disposer de ses richesses au bénéfice de ses populations.

La passion et la capacité d’analyses dont font montre nos intellectuels pour décrypter les matchs de la CAN devraient trouver là un sujet grave et à la hauteur de la mission de notre génération.

Demain, s’il devait être trop tard, personne ne pourra dire: « je ne le savais pas ». Une profusion inouïe de documents, témoignages, explications est en effet à disposition sur Internet. 

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.